9. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında Mağdure Asu'ya yönelik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 226/1-a maddesine uyan çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik suretiyle müstehcenlik suçu, mağdure ...e yönelik 5237 sayılı Kanun'un 226/1-a maddesine uyan çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik ve aynı Kanun'un 226/3-1. maddesine uyan müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak suretiyle müstehcenlik suçlarından hükmolunan beraat kararına ilişkin olarak istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında tüm mağdurlara yönelik çocuğun cinsel istismarı ile mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak suretiyle müstehcenlik suçlarından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE A. Sanık Hakkında Mağdure Asu'ya Yönelik 5237 Sayılı Kanun'un 226/1-a Maddesine Uyan Çocuğu Müstehcen Yayınları Okumaya ve Seyretmeye Teşvik Suretiyle Müstehcenlik Suçu, Mağdure ...e Yönelik 5237 Sayılı Kanun'un 226/1-a. Maddesine Uyan Çocuğu Müstehcen Yayınları Okumaya ve Seyretmeye Teşvik ve Aynı Kanun'un 226/3-1. Maddesine Uyan Müstehcen Yayınların Üretiminde Çocukları Kullanmak Suretiyle Müstehcenlik Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, temyiz istemlerinin, aynı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. B. Sanık Hakkında Tüm Mağdurlara Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı ile Mağdur ...'ya Yönelik Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Müstehcen Yayınların Üretiminde Çocukları Kullanmak Suretiyle Müstehcenlik Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 22.11.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Sanık hakkında Mağdure Asu'ya yönelik 5237 sayılı Kanun'un 226/1-a maddesine uyan çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik suretiyle müstehcenlik suçu, mağdure ...e yönelik 5237 sayılı Kanun'un 226/1-a maddesine uyan çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik ve aynı Kanun'un 226/3-1. maddesine uyan müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak suretiyle müstehcenlik suçlarından kurulan hükümler yönünden gerekçe bölümünde yer alan (A) paragrafında açıklanan nedenlerle temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Sanık hakkında tüm mağdurlara yönelik çocuğun cinsel istismarı ile mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak suretiyle müstehcenlik suçlarından kurulan hükümler yönünden gerekçe bölümünde yer alan (B) paragrafında açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.