11. Ceza Dairesi
Sanığın, şüphe üzerine durdurulduğunda ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ile aynı şahıs adına düzenlenmiş emekli polisler yardımlaşma derneği görev otosu kartı, fahri üye kimlik kartı, ekip araştırma polis haberleri görev otosu kartı ve polis muhabiri kartını ibraz etmesinden ibaret olayda sanığın mahkemedeki "Ben suça konu nüfus cüzdanını yakalanmadan iki ay kadar önce İstanbul'da yolda giderken buldum kendim hasım sahibi olduğum ve asker kaçağı olduğum için bu nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkararak kendi fotoğrafımı yapıştırdım bu şekilde kendimi korumayı düşünmüştüm, daha sonra bir kahvede tanıştığım Lokman adındaki kişi benim maç hastası olduğumu anladığı için maçlara bedava girebilmek amacı ile bana kart düzenleyebileceğini söyledi, benden iki tane fotoğraf istedi verdim, bir saat sonra bana "polis emeklileri derneği tarafından düzenlenmiş basın kartı ve diğer kartları" verdi, ben bu kişiye kendi ismimi, kendi fotoğrafımı yapıştırdığım bulduğum kimlikteki ismi söylemiştim..." şeklindeki savunması karşısında; sahte nüfus cüzdanı ile diğer sahte belgelerin farklı tarihlerde elde edilmesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin şartlarının gerçekleştiği cihetle, tebliğnamedeki belgelerin farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmayıp, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın