Sanığın, oğlu ...'na ait olan suça konu çeki yetkisi olmadan imzalayarak katılan şirkete aldığı mal karşılığında verdiğinin iddia olunması, sanığın çekin oğluna ait olduğunu ve 3 adet çek yaprağının kaybolduğunu, kaybolan çeklerden birisinin de suça konu çek olduğunu, kaybolan çeklerle ilgili bankaya müracaat edildiğini ve çeki doldurmadığını savunması, katılan şirketin çeki 18.09.2001 tarih ve 011937 seri numaralı faturaya konu üç adet tıbbi cihaz satılması karşılığında sanıktan aldıklarını ve bu faturanın İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün 2001/19404 sayılı dosyasında işlem gördüğünü beyan etmesi karşısında; katılan şirketle sanık arasında tıbbi cihaz alımını doğrulayacak fatura vb. belgelerin temin edilerek aralarında hukuki ilişki bulunup bulunmadığının tespiti ile üç adet çek yaprağının kaybolduğuna dair herhangi bir müracaatın olup olmadığı da araştırıldıktan sonra, suça konu çekteki sanığa ait olmadığı anlaşılan imzanın üçüncü kişilere de attırılmasının mümkün bulunması ve sanığın çekten yararlanan kişi konumunda olması hususları da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde "imzanın sanığa ait olmadığı" gerekçesiyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.