11. Ceza Dairesi

Sanık müdafıinin temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği ilam sureti ve ekindeki ifade tutanaklarından anlaşıldığı üzere, Yahyalı Ziraat Bankası Şubesinden aldığı çek karnesinde bulunan 102887 numaralı suça konu çekin, sanık ...'un oğlu ... tarafından sanığın bilgisi dışında alınıp boş olarak arkadaşı ...'a verildiği, ...'ın da bu çeki oğlu olan ...'a devrettikten sonra çekin ... tarafından sahte olarak doldurulup imzalanarak katılan Yapı Kredi Bankası A.Ş'ye teminat olarak verildiği iddiasıyla "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarından ..., ... ve ... haklarında açılan kamu davasında ...'un katılan olarak davaya dahil olduğu, yapılan yargılama sonunda Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.07.2010 gün, 2009/373 esas, 2010/271 karar sayılı ilamı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan tüm sanıkların, resmi belgede sahtecilik suçundan da ...'un beraatlerine, ..., ...'ın ise resmi belgede sahtecilik suçundan neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkartılması bakımından Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.07.2010 gün, 2009/373 esas, 2010/271 karar sayılı dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren bölümlerinin dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanık ...'un hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.