Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması gerekçesinin sanığın sabıkası nedeniyle bir daha suç işlemeyeceğine yönelik kanaat oluşmadığına ilişkin takdir hakkı kapsamında bir değerlendirme olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
02.04.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık K5237 md.53 K1412 md.322 K5320 md.8/1