11. Ceza Dairesi

Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: S.S. 323 nolu Taşıyıcılar Kooperatifi'nde yönetim kurulu üyesi olan sanıkların 2005 ve 2006 yıllarında sahte fatura düzenlediklerinden bahisle açılan kamu davasında; sanıkların savunmalarına göre ilgili kooperatifte fiilen hiç görev yapmamış olduklarını, K-1 belgesi alabilmek için ... isimli kişiye belge verdiklerini savunmaları, ... isimli şahsın Vergi Denetmeni tarafından alınan 27.07.2006 tarihli ifadesinde, ... ve ... isimli şahsın kendisine kooperatif kurma fikrini açtıklarını, kendisinin de üye olacak kişilere ait evrakları bu kişilere verdiğini, kooperatifin kurulduğunu, kooperatifin üyelerinden 3 kişinin ... tarafından yönetim kurulu üyesi olarak belirlendiğini, faturaların ... ve ... ile bazen de kendisi tarafından düzenlendiğini söylemesi karşısında ... isimli şahıs dinlenmeden ve suç döneminde sanıkların kooperatif belgelerinde ve yazışmalarında yönetici olarak bulunup bulunmadıkları araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.