. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyası yönünden dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen ... fatura nolu 18/11/2022 tarihli 402.039,11 TL bedelli fatura ile ödenmediği takdirde işletmenin elektriğinin kesileceği ihtarı nedeniyle müvekkili şirketin elektriklerin kesilmesi ve haciz korkusu altında ödediği 202.004,00 TL ve 105.696,65 TL mahsup edildikten sonra kalan 105.696,64 TL daha ödenmemiş olup kanunen muayyen hükümler gereğince ödenmediği takdirde işletmenin elektriğinin kesileceği ihtarı nedeniyle dava sonuna kadar her halükarda davanın kabülü halinde dava kesinleşinceye kadar ödenemeyen 105.696,64 TL bedelin tahsil işlemlerinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini davalı şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen ... fatura nolu 18/11/2022 tarihli 402.039,11 TL bedelli fatura ile haciz ve elektriğin kesilmesi baskısı altında ödenen miktarlar mahsup edildikten sonra kalan 105.696,64 TL iddia edildiğinin aksine müvekkili şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini, davalı şirket aleyhine %20den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.