Sanığın yokluğunda verilen hükmün daha önceden daimi işçisi "İsmail Kiremitçi"ye duruşma gününe ilişkin tebligatın yapıldığı aynı adrese 17.07.2008 günü usulüne uygun olarak yine aynı şekilde "birlikte çalışan işçisi İsmail Kiremitçi"ye tebliğ edildiği halde mahkemece yersiz olarak aynı adrese çıkartılan ve 01.12.2008 tarihinde bizzat sanığa yapılan ikinci tebligatın temyize hak kazandırmayacağı cihetle; sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra 02.12.2008 havale tarihli yapmış olduğu vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.