11. Ceza Dairesi

Sanığın ve katılanın aşamalardaki savunması, tanık ...'nin beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu çekin keşidecisi olarak görünen ... isimli şahsın araştırılarak çekteki keşideci imzasının kendisine ait olup olmadığı sorulup, imza inkarında bulunması halinde bilirkişi incelemesiyle keşideci imzasının ...'a aidiyeti ile çekin tamamen sahte şekilde oluşturulup oluşturulmadığı hususlarının belirlenmesi, gerektiğinde çekte muhatap banka olarak görünen Fortisbank Mersin Metropol Şubesinden de çek hesabının araştırılması, suça konu çekte 1. ve 2. ciranta olarak görünen firma ve şahsında araştırılıp gerçek firma ve şahıs olduklarının tespiti halinde tanık sıfatıyla beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.