12. Hukuk Dairesi
04.06.2024
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
492 sayılı Harçlar Kanunu
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
K5311 md.366
İİK md.364/2
K492 md.16
K5311 md.364/2
CMK md.299
İİK md.366
K2004 md.89/4
K6100 md.373/1
K7165 md.298/1
İİK md.89/4
K2004 md.338
HMK md.373/1
HMK md.120
CMK md.286/2
CMK md.298/1
İİK md.68
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 21.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından ve CMK'nun 299. maddesi gereğince, bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.