7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğundan daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyeti olması gerekçesi yerinde değil ise de, suçtan doğan kamu zararı tazmin edilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.10.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine, "sanığın hapis cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.51 K5320 md.8/1 K5237 md.51/7 K5237 md.53/1 K1412 md.322