2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

12.06.2024 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu K2004 md.72 TTK md.776 K660 md.776 HMK md.200 K6325 md.13

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, senedin vadesi gelmiş olmasına rağmen ödenmediğini, davacı tarafın senedin teminat amaçlı olarak düzenlendiği iddiasının yazılı delil ile ispatının gerektiğini, senedin bağımsız borç ikrarı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. CEVABA CEVAP;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap