İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
11.04.2013
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
2867 sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine başlandığı, borçlunun 17/01/2012 tarihinde, 3,054.17 TL ana para, 515,44 TL takip miktarı, 469,51 TL vekâlet ücreti, 25,77 TL faizin gider vergisi, 57,97 TL tahsil harcı, 185,75 TL takip masrafı olmak üzere toplam 4.569,94 TL nin, 20/02/2012-20/11/2012 tarihleri arasında 10 eşit taksit halinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, 21/05/2012 tarihli dördüncü taksidi ödememesi sonucu müşteki vekili tarafından şikâyet edildiği, Tarsus İcra Ceza Mahkemesince müşteki dilekçesinde belirtilen Tarsus 1. İcra Müdürlüğünün 2011/2867 sayılı takip dosyası yerine sehven Tarsus 2. İcra Müdürlüğünün 2011/2867 sayılı takip dosyası incelenerek, takipteki alacak miktarının brüt asgari ücret miktarının altında kaldığından bahisle sanığın cezalandırılmasına yer olmadığına karar verildiği, şikâyete konu Tarsus 1. İcra Müdürlüğünün 2011/2867 sayılı dosyasındaki alacak miktarının 3.054,17 Türk lirası olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5271 md.309
K2867 md.309