11. Ceza Dairesi

Sanığın 2002 yılı defter ve belgelerinin kendi yedinde bulunduğunu savunması karşısında; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesine göre vergı incelemelerinin işyerinde yapılması gerektiği, iş yeri faal olan sanığın 2002 takvim yılı hesaplarının dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenmeden yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmayacağını gerekçe gösteren ve CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşmayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki dosyaya bir yenilik getirmeyecek olan bilirkişi incelemesi yapılmasına ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.