. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15.10.2023 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı araç, müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak, aracın maddi hasara uğramasına sebep olduğunu, davalı sigorta şirketinin sigortalısı tarafından verilen zarar aracın hasara uğraması ile kalmadığını, oluşan hasar kaydı nedeniyle müvekkilinin aracı emsallerine göre ciddi ölçüde değer kaybına uğradığını, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında oluşan hasardan ve değer kaybından, kazada sürücüsü kusurlu bulunan ... plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMMS) poliçesini düzenlemiş bulunan davalı sigorta şirketi müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkili, aracının hasar görmesi nedeniyle sürücüsü kusurlu olan aracın ZMM sigortacısı olan ... Sigorta'ya başvurduğunu, düzenlenen ekspertiz raporuna istinaden ... Sigorta A.Ş. hasar ödemesi olarak 120.000,00 TL ödeme gerçekleştiğini, davalı sigorta şirketine, resmi websitesinde paylaşılan email adresi üzerinden 06.08.2024 tarihinde talebimiz için başvuruda bulunulduğunu, başvurunun alındığına dair geri bildirim sağlanmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava şartı olarak arabulucuya başvurulmuş fakat anlaşma sağlanamadığını, işbu davanın açılmasından önce müvekkilin aracına zarar veren aracın İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı (İMMS) olan ... Sigorta A.Ş.'ye karşı Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi - E:... dosyasında dava açıldığını, bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik HMK'nın 107. maddesi gereğince (belirsiz alacak davası), ayrıntıları açıklamalar kısmında belirtilen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın bakiye hasar tazminatı olarak 50 TL ve değer kaybı tazminatı olarak 50 TL olmak üzere toplam 100 TL tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına ödenmesini,