Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin avukat olduğunu, müflis şirket ile 05/06/2013 tarihinde avukatlık sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin danışmanlık sözleşmesi kapsamında 36.000,00 TL alacağı bulunduğunu, yine müflis ile müvekkili arasındaki 05/10/2013 tarihli protokol gereği 1.500.000,00 TL danışmanlık ücret alacağı bulunduğunu, alacaklarının ayrı ayrı dayanakları bulunduğunu, iflas masasına başvuru yapılmasına rağmen 27.000,00 TL'lik kısmının kabul edildiğini ancak bakiye kısmın kaydının yapılmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile bakiye 1.509,000 TL danışmanlık ücret alacağının sıra cetveline yazılarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.