7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 63 üncü maddesinin onuncu fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 52 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince üç kez 1.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2015 tarihli ve 2014/412 Esas, 2015/1005 Karar sayılı kararının kesinleştiği anlaşılmıştır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

25.04.2024 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu 5809 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sanık ...'in anılan Kanunu 375 sayılı kararının Yargıtay denetiminden geçerek zincirleme suç hükümleri belirtilmeksizin bozulması karşısında dosyaların birleştirilerek karar verilmesinin mümkün olmadığı, bu haliyle tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı Kanunu 375 sayılı kararı ile özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07/02/2022 tarihli ve 2019/11945 esas, 2022/1532 karar sayılı ilamı ile eylemin 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5809 md.43