11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

I- Sanığa yüklenen "iftira" suçundan hükmolunan 1500 TL sonuç adli para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesindeki "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükmüne göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmü ve karar tarihindeki yasal düzenlemeye göre sonuç cezanın, miktar ve nevi itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunla değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi hükmü uyarınca kesin olduğundan, sanığın vaki temyiz isteminin, aynı Yasanın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.04.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesindeki "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükmüne göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmü ve karar tarihindeki yasal düzenlemeye göre sonuç cezanın, miktar ve nevi itibariyle 5320 sayılı Kanunu K5219 md.305/1 K5237 md.50/5 K5320 md.8/1