18. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, davacıların dedesi ve 325 parsel numaralı taşınmaz maliki Mehmet Kaddur'a kayyım atandığını belirterek kayyımlığın kaldırılmasını istemişlerdir. 3561 sayılı Yasaya göre mahkeme Hazine'nin hak ve menfaatinin söz konusu olduğunun anlaşılması hâlinde, mahallin en büyük mal memurunu yönetim kayyımı tayin eder. Dolayısıyla kayyımlığın kaldırılması davasının da en büyük mal memuruna, bir başka ifade ile Hatay Defterdarı'na yöneltilmesi gerekir. Mahkemece davalı gösterilen M.. H..'ne husumetin düşmeyeceğinin gözetilmesi, husumetin Hatay Defterdarı'na yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yanlış hasımla yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.