Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; sanık ... hakkında ön ödeme önerisine uyması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesinden sonra eşyanın müsaderesi için açılan davada, mahkumiyet kararı bulunmadığı halde sanığın vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.ve CMK 303.maddeleri uyarınca, "400 YTL maktu vekalet ücretinin sanık ...dan alınarak müdahil idareye verilmesine" ilişkin kısmın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.