12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.09.2024 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/1-1. cümlesi, zarar görmediklerinin tespiti halinde ise, suç tarihi itibariyle Samsun İl Özel İdaresi bünyesinde faaliyette olan koruma uygulama ve denetim bürosu bulunduğundan, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.12.2018 tarihli 2016/5955 Esas, 2018/12115 Karar sayılı ilamı ile, "Mahkemece, inşaat mühendisi, mimar ve sanat tarihçi bilirkişiler refakate alınmak suretiyle olay yerinde keşif yapılarak, iddianamedeki eylemlerle sınırlı olarak, sanıklar tarafından gerçekleştirilen müdahalelerin öncelikle hangi tarihte yapıldıkları tereddütsüz şekilde tespit edilerek, tescil kararından önce yapıldıklarının belirlenmesi durumunda sanıkların beraatlerine; müdahalelerin tescil tarihinden sonra yapıldıklarının belirlenmesi durumunda ise, davaya konu müdahaleler nedeniyle tescilli taşınmazların zarar gördüğünün tespiti halinde, 2863 sayılı Kanunu K1412 md.321 K2863 md.65/4 K1412 md.317 CMK md.223/2