9. Ceza Dairesi
12.06.2024
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5320 sayılı Kanun
6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı Kanun
1412 sayılı Kanun
1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/6, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanunu
K5237 md.53
K6723 md.33
K1412 md.305
K5271 md.260/1
K5320 md.8/1
K5320 md.8
K1412 md.321
K1412 md.310
K1412 md.317
K6545 md.109/5
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 15.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
9. Ceza Dairesi 2021/8738 E. , 2024/5964 K. "İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2013/90 E., 2015/179 K.Mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden, sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.