11. Ceza Dairesi

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30/09/2013 gün ve 2013/14907/59886 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/10/2013 gün ve KYB.2013/334672 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüpheliler Yağızatlı İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/01/2012 tarihli ve 2013/3556 soruşturma, 2013/3914 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/05/2013 tarihli ve 2013/1875 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, müşteki Ema Mad. İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin şikayet dilekçesinde 05/11/2011, 15/11/2011, 15/12/2011, 25/12/2011 ve 15/01/2012 ödeme tarihli beş adet senedin şüpheli ... tarafından, yetkilisi olmadığı halde müşteki şirket adına düzenlendiğinin iddia edildiği, ancak Cumhuriyet savcısı tarafından senetlere ilişkin icra dosyası ve senet asılları getirtilip incelenmeden, yalnızca şikayet dilekçesi ekinde sunulan şüphelinin kendi adına düzenlediği 22/04/2008, 22/05/2008, 22/06/2008, 22/07/2008 ve 22/08/2008 ödeme tarihli başka senet fotokopileri gerekçe gösterilip şüphelinin müşteki şirket adına senet imzalamadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bununla birlikte müşteki vekili tarafından itiraz dilekçesi ekinde şikayete konu senet fotokopilerinin sunulduğu ve bu senet fotokopilerinde şüphelinin müşteki şirket kaşesini kullanarak şirket adına senet imzaladığının görüldüğü cihetle, eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Şikayet, soruşturma evrakı ve kovuşturmaya yer olmadığı kararının konusunun sahte bono düzenleyip, icraya koymak suretiyle memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği ve kamu kurumu aracı kılınarak nitelikli dolandırıcılık suçlarına yönelik bulunmasına, kanun yararına bozma isteminin kapsamı ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü kararına göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.