2002 yılında işlediği sahte fatura düzenleme ve kullanma 2003 yılında işlediği sahte fatura düzenleme suçundan dolayı ayrı ayrı iki kez 213 sayılı VUK.nun 359/b-1. maddesi gereği 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan dolayı, 213 sayılı VUK.nun 359/a-2. maddesi gereği 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair. I- Sanık hakkında 2001 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 11.12.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.01.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.9 TCK md.102/4 K5904 md.23 K213 md.2 K213 md.1 K5320 md.8/1 K765 md.223/8 CMK md.223/8 K765 md.104/2 K1412 md.321 K5728 md.276