1. Hukuk Dairesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 1085 ada 34 parsel ile 1279 ve 1281 parsel sayılı taşınmazların iki kez imar uygulamasına tabi tutulduğu, dosya içerisinde yer alan bilirkişi raporunda da bu durumun belirtildiği ve yeni oluşan parsellerin bildirildiği ancak dosyada yer alan tapu kayıtlarından taşınmazların hangi kök parsellerden geldiğinin tam olarak denetlenilemediği, taşınmazların bulunduğu alana ilişkin imar işlemlerine dayanak tüm belge örneklerinin (imar cetvelleri, imar planları vs.) ve tüm eski kütük sayfalarının dosya arasında yer almadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla;

Dava konusu 1085 ada 34 parsel ile 1279 ve 1281 parsel sayılı taşınmazların yeni imar parsellerinin denetimine imkan verecek şekilde her bir imar uygulaması sonucu oluşan eski ve yeni kütük sayfaları (birbirini takip edecek şekilde denetime elverişli ve tamamı okunaklı olarak) ile dayanak belgelerin ve imar cetvellerinin merciinden temini ile Daireye gönderilmesi gerekir.