Sanık ...'un suça konu belgenin şirket tarafından kendisine ulaştırıldığını, sahte olduğunu bilmediğini savunması, sanık ...'ın ise sahte "geçiş belgesinin" diğer sanık ... tarafından tedarik edildiğini, eylemden bilgisinin olmadığını beyan etmesi, dosyadaki belgelerin tamamının onaysız fotokopi olması karşısında; sanıkların suçun faili olup olmadıkları ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, olaya konu belge asıllarının dosyaya getirtilmesi, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan sahte belge incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması, sanıklar yönünden yazı ve imza incelemesi yaptırılması, belgenin kullanıldığı tarihin kesin olarak saptanmasından sonra toplanan tüm delillere göre sanıkların hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.