Danıştay 7. Daire Başkanlığı

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2022/2920 E.  ,  2023/4109 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

... Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)

İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının aleyhlerine ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :

Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaların bir kısmının gümrük tarife istatistik pozisyonunun beyan edilenden farklı, TGB-832 kodlu eşyanın ise beyan edilenden 4800 adet fazla olduğunun tespit edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezalarına vaki itirazın ceza tutarlarının azaltılması suretiyle reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Kısmen bozma kararı üzerine, dava konusu işlemin pozisyon farklılığına isabet eden kısımları yönünden yapılan inceleme neticesinde, para cezası kararının dayanağı ek tahakkuk kararının iptali istemiyle açılan davada, Mahkemelerinin ... tarih ve E: ..., K:... sayılı kararıyla; ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerinin, TGB-1472 kodlu eşyaya isabet eden kısmının iptaline, TGB-1412, TGB-1464, TGB-962, TGB-1357 kodlu eşyaya isabet eden kısmı yönünden ise davanın reddine karar verildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin; TGB-1472 kodlu eşyaya isabet eden kısmının iptaline, TGB-1412, TGB-1464, TGB-962, TGB-1357 kodlu eşyaya isabet eden kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın iptale ilişkin hüküm fıkrasının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın iptale ilişkin hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın anılan hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA,

3.Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,

4.2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.