11. Ceza Dairesi
19.04.2012
DÜŞÜRÜLMESİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 02.11.2007 tarihli iddianame ile mütaala ve kaçakçılık suçu raporuna uygun olarak kamu davasının “2001, 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından açıldığı gözetilmeden dava konusu yapılmayan “sahte fatura kullanmak” suçundan yazılı şekilde kararlar verilmesi yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.9
TCK md.102/4
K5320 md.8/1
K765 md.223/8
CMK md.223/8
K765 md.104/2
K1412 md.321
K5271 md.225
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 18.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
11. Ceza Dairesi 2012/5439 E. , 2012/6149 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenlemekHÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; beraat 2- Sanık ...; mahkumiyetSahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 02.11.2007 tarihli iddianame ile mütaala ve kaçakçı...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.