Danıştay 10. Daire Başkanlığı

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/1998 E.  ,  2023/7227 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından; yakınları .....'in 10/12/2006 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... semtinde .... üzerindeki demiryolundan geçerken dereye düşerek vefat ettiğinden bahisle olayda davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek, uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık müteveffanın eşi davacı ... için 10.000,00 TL maddi, 8.000,00 TL manevi, diğer davacı çocukları için ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; .... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 03/10/2017 tarih ve E:2017/1023, K:2017/3890 sayılı kararının maddi tazminat yönünden davanın reddine ilişkin kısmın bozulmasına dair kısmına uyularak, maddi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI:Davalı idare tarafından, idarelerinin kusuru bulunmadığı, dava konusu olayın meydana gelmesinde davacılar yakınının kusuru bulunduğu ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: .... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;

1.Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,

2..... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyize konu kabule ilişkin kısmının ONANMASINA,

3.Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/11/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.