Aramaya Dön

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile 17/12/2022 tarihinde binaya yapılacak olan asansörün dış kaplaması olarak....Uyguluma İşi karşılığında toplam 25.000,00 TL peşin geriye kalan 40.000,00 TL sıralı senet karşılığında toplam 65.000,00 TL bedelle sözleşme yapıldığını, işin karşılığında 25.500,00 TL banka havalesi, 16.000,00 TL kredi kartı ödemesi 24.000,00 TL 11 adet senet verildiğini, davalı ...'un 3 ay geçmesine rağmen imalata başlamadığını, kendilerini dolandırıp mağdur ettiğini, bu sebepten dolayı davalı ...'a herhangi bir borcu olmadığını, verilen senetleri ciro yapıp.... firmasına sattığını, bu nedenlerden dolayı dava açtığını beyanla, davalı ...'a borcunun olmadığının tespiti ile kendisine ait olan 7 adet toplam 16.000,00 TL senetleri dava sonuçlanana kadar ödemesinin durdurulmasını talep ettiğini beyanla, davanın kabulünü, dava giderlerinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.10.2024 KABULÜNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk