45. Hukuk Dairesi

23.10.2024 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6325 sayılı HUAK'na "Dava Şartı Olarak Arabuluculuk" başlığı ile 18/A maddesi eklenmiş, 6325 sayılı HUAK'nın 18/A maddesinin 2. fıkrasında; "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Somut olayda, davacılar vekilince her ne kadar hukuki yanılgı ile önce Asliye Hukuk Mahkemesi'nde işbu dava açılmış ise de 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunu 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 6100 sayılı HMK'nun 115/2. ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6325 sayılı HUAK'nın 18/A maddesinin 2. fıkrasında, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı sayılmış olup, arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verileceği düzenlenmiş olmakla verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 27/05/2024 tarih 2023/1047 E. 2024/4340 K. Sayılı ilamında ; "... Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile her iki tarafın tacir ve ticari işletmesiyle ilgili olan nispi ticari davada davanıın asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, asliye hukuk mahkemesinin görevsizlik kararından sonra davacı tarafından arabulucuya başvurulduğu, dava tarihinin davanın asliye hukuk mahkemesinde açıldığı tarih olduğu, davacı tarafından, 6325 sayılı Kanunu 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu HMK md.353/1 HMK md.333 K7155 md.20 K6325 md.2 HMK md.115/2 K6100 md.353 HMK md.355 HMK md.115 K6102 md.5 K6100 md.2 K1163 md.99/1