6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı yandan --- tarihinde ------- şase numaralı ------------ araç aldığını işbu aracın devamlı arıza çıkardığını bu nedenle kullanılamadığını, müvekkilinin yerine araç kiralamak durumunda kaldığını, ---------dosyası delil tespiti yaptırıldığını, delil tespiti dosyasında aracın gizli ayıplı olduğunun ortaya çıktığını, müvekkilinin davalı yana ihtar çektiğini ancak davalının ihtara cevap vermediğini beyan ederek aracın ayıpsız benzeri ile değiştirilmesine karar verilmesini, 36.108,00 TL araç kira bedelinin 2.049,25 TL masrafın temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap