4. Hukuk Dairesi

Dava, davalı kooperatifin 22/06/2024 tarihli genel kurulunun 5,6,9,10,11,12 nolu kararlarının iptaline ve kararların uygulanmasının yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasına ilişkindir. Davacılar iptalini talep ettikleri kararların uygulanmasının yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasını talep etmiş, mahkemece tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Ara karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK.'nun 344.maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK. 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. 492 sayılı Harçlar Kanunun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nevi ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 21. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı nispetler üzerinden alınacağı, 28/a maddesinde karar ve ilam harçlarının 1/4'inin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütakip işlemlerin yapılamayacağı, Harçlar Kanunun genel tebliği eki (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden % 68,31 oranında nispi karar ve ilam harcı alınacağı, A.II.2.e maddesinde Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay'ın tasdik ve işin esasını hüküm altına aldığı kararlar içinde aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı düzenlenmiştir. Yapılan açıklama kapsamında dosya incelendiğinde, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu, bu nedenle istinaf başvurusunda ayrı ayrı harç yatırmaları gerektiği, ancak sadece davacı ... adına tek istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, istinaf incelemesinin yapılabilmesi için diğer davacılardan ayrı ayrı tahsili gereken istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcının bir haftalık kesin süre içinde yatırılması için HMK 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılması, verilecek kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, verilen süre içerisinde harç eksikliği tamamlandığı taktirde buna ilişkin makbuzun eklenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi, harcın tamamlanmaması halinde ise HMK.'nın 344/1.maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve istinaf süresi de beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.