Danıştay 2. Daire Başkanlığı
27.11.2023
ONANMASINA
DANISTAYKARAR
IDARI
İdare Hukuku
4008 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; uyuşmazlık konusu olayda, dava dosyasında ekli bulunan bilgi ve belgeler ile davacı hakkında başlatılan disiplin soruşturması sonucunda düzenlenen disiplin soruşturma raporu ve bu soruşturma raporu kapsamında alınan tanık ifade/beyanlarının incelenmesinden; davacının, ... Emniyet Müdürlüğünde Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde komiser olarak görev yaptığı dönemde "iletişimin tespit edilmesi, dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi çalışmaları" ile ilgili olarak bazı usulsüzlükler yapıldığının İstihbarat Daire Başkanlığı tarafından tespit edilmesi üzerine açılan soruşturma kapsamında toplam 210 ayrı teknik takipteki iş ve işlemde davacının da aralarında bulunduğu kişiler tarafından, kişileri terör örgütleri, organize suç örgütleri ve illegal şahıslarla bağlantılıymış gibi göstererek suç tasniinde bulunmak suretiyle gerçek dışı belge tanzim edildiği, kişi isimlerine eksik ve/veya yanlış bilgi girmek suretiyle gizleyerek bu belgelerle önleme amaçlı dinleme kararı alındığı, bu kararın alındığı aynı gerekçelerle, yeni deliller ve bilgiler olmaksızın uzatma kararı alındığı, nitekim bu hususlara ilişkin olarak "Kırsal alanda faaliyet gösteren örgüt mensupları ile irtibatlı şahıs" olarak gösterilen E.B isimli şahıs ile ilgili olarak iletişimine müdahale talep edildiği ve E.B isimli şahıs adına kayıtlı olan ADSL hattına 08/01/2010 tarihinde müdahaleye başlanarak 29/09/2011 tarihinde müdahalenin sonlandırıldığı, şahıs ile ilgili olarak iletişime müdahale ve müdahaleyi uzatma taleplerinde masa amiri olarak davacının da imzasının bulunduğunun görüldüğü, üzerine atılı fiili işlediği sabit olan davacı hakkında, işlediği fiile karşılık gelen ilgili mevzuat uyarınca verilecek olan disiplin cezasının, fiilin işlendiği tarihten itibaren iki yıl içerisinde verilmesi gerekirken ceza verme yetkisinin zaman aşımına uğradığının anlaşıldığı, bu kapsamda söz konusu filli işlediği sübuta eren davacının 657 sayılı Kanunu
2577 sayılı Kanun
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
K2577 md.49
K2577 md.8
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 21.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/8751 E. , 2023/5568 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.