6. Hukuk Dairesi

1.İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın iflas masasına kayıt davası ve birleşen davada eser sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasında, davalının işi muhtelif uyarı, verilen ek süre ve ihtarlara rağmen iş programına uygun hale getirmemesi nedeniyle sözleşmenin idare tarafından 07/07/2006 tarihinde feshedildiği, davacının sözleşmeyi haklı feshi nedeniyle tespit edilen zarar ve davalının iflas tarihine kadar işlemiş faizi talep etmekte haklı olduğu gerekçesiyle, asıl davanın 9.227.292,95 TL ana para ve 3.673.473,80 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.900.766,75 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne, birleşen davanın haklı fesih nedeniyle reddine karar verilmiştir.

2.İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

3.Bu karara karşı asıl dosyada davacı vekili ile asıl dosyada davalı-birleşen dosya davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; sözleşmenin feshinin haklılığının tespit edilmiş olmasına göre asıl dosyada davacı vekili ile asıl dosyada davalı-birleşen dosyada davacı vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.