Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/5457 E.  ,  2023/6949 K.

..., ..., ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından ...

Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 12. İdare Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/2385, K:2020/2268 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 11/10/2023 tarih ve E:2023/1738, K:2023/1674 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacılar tarafından, geçici köy korucusu olan murisleri ...'ün vefatı dolayısıyla aldıkları ölüm aylığının 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümlerine göre görev malullüğü aylığına dönüştürülmesi için yaptıkları başvurunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Bingöl Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açılmış olmakla birlikte, Bingöl Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne yapılan başvurunun Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına iletildiği ve davacıların talebinin Sosyal Güvenlik Kurumu Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile reddedildiği, Bingöl Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün ... tarih ve E-... sayılı işleminin bildirim niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacılara ödenmekte olan aylığın 2330 sayılı Kanun hükümlerine göre görev malullüğü aylığına dönüştürülüp dönüştürülemeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlık hakkında değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumuna ait olması karşısında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu asıl işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 12.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.