Aramaya Dön

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2023/5847
Karar No
K. 2023/6951
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/5847 E.  ,  2023/6951 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2023/5847
Karar No: 2023/6951

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesinin 21/09/2023 tarih ve E:2023/1619, K:2023/1589 sayılı kararı ile Konya 2. İdare Mahkemesinin 05/10/2023 tarih ve E:2023/1183, K:2023/1103 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Antalya İli, Alanya Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı uyarınca görevine iade edilen ve halen Ankara İlinde görev yapan davacı tarafından; açıkta kaldığı döneme ilişkin parasal haklarının eksik ödendiği ve güncel maaş tutarı üzerinden hesaplanmadığı, ayrıca kamu görevinden çıkarılması nedeniyle elem ve ızdırab yaşadığından bahisle, maddi ve manevi tazminat ödenmesi için yaptığı 15/06/2023 tarihli başvurunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali ile 100.000-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 3.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.