6. Hukuk Dairesi

a- ... b- ... 2- Menemen Ticaret Odası

Sicil Müdürlüğü

- K A R A R -

1.İlk derece mahkemesince, kooperatifin ihyası istemli davada ihyası istenen kooperatife karşı Foça Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/287 Esas sayılı dosyasında tapu iptali ve tescil davası açıldığı, kooperatifin tasfiye sonucu kayıtlı olduğu Menemen Ticaret Sicilindeki kaydının 20.09.2010 tarihinde terkin edildiği, davacının kooperatifin ihyasını talep etmekte hukuki yararı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile kooperatifin ihyasına karar verilmiştir.

2.İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından davacının kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu gerekçesiyle, davalı ...’ün istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3.Bu karara karşı davalı ... tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, davacının davalı Kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından davalı ...’ün temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.