6. Hukuk Dairesi

KONKORDATO TALEP EDEN : Sevinç İnş. Harf. Petrol Taş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili Avukat ... ALACAKLILAR : 1-Vakıf Katılım Bankası A.Ş. Vekili Avukat ...

2.Bayraktarlar Merkon Orta Anadolu Motorlu Araçlar Tic. Ve San. A. Ş. Vekili Avukat ... ve diğer 5 alacaklı

1.İlk Derece Mahkemesinin 22.10.2020 tarih ve 2018/743 E., 2020/419 K. sayılı kararı ile konkordato talep eden şirkete ait konkordato projesine ilişkin İcra ve İflas Kanunu’nun 302 inci maddesinin birinci fıkrasında aranan oy çoğunluğunun sağlandığı gerekçesiyle, konkordatonun tasdikine karar verilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine ve konkordato isteminin usulden reddine karar verilmiş, bu karar, Dairemizin 28.03.2022 gün, 2021/4882 E, 2022/1680 K, sayılı ilamıyla bozulmuştur.

2.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde 14.06.2022 tarih, 2022/823 E, 2022/998 K, sayılı kararla konkordato isteminin usulden reddine karar verilmesi üzerine, Dairemizin 07.11.2022 gün, 2022/3657 E, 2022/5211 K, sayılı kararıyla dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 28.12.2022 gün, 2022/6-1208 E, 2022/1895 K, sayılı kararıyla ortada direnme kararı olmadığından bahisle dosyayı esastan incelenmek üzere Dairemize göndermiş, Dairemiz ise 10.04.2023 gün, 2023/297 E, 2023/1350 K, sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir.

3.Bölge Adliye Mahkemesinin 17.10.2023 gün, 2023/1273 E, 2023/1596 K, sayılı direnme kararıyla konkordato isteminin usulden reddine karar verilmesi üzerine Dairemiz dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.07.2024 gün, 2024/6-116 E, 2024/376 K, sayılı kararıyla ortada direnme kararı olmadığından bahisle dosyayı esastan incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

4.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 17.10.2023 tarihli kararda kesin mühletin dolduğundan bahisle konkordato isteminin usulden reddine karar verilmişse de hükme ait gerekçenin son bölümünde talep eden şirketin Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2021/503 E, 2022/816 K, sayılı dosyasında görülerek karara bağlanan konkordato isteminin reddine karar verilmesi amacıyla hüküm bozulmuş, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde konkordato isteminin reddine karar verilerek kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Konkordato talep eden şirketin mevcut şartlar altında konkordatoya ihtiyaç duymadan borçlarını ödeme kapasitesine sahip olduğu bu hükümle tevsik edilmiş durumdadır.. Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesinin konkordatonun usulden reddine dair kararı doğru olmasa da bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sonucu itibarıyla doğru bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesinin değiştirilerek onanması, 6100 sayılı Kanun’un 370/4 ncü maddesi hükmü gereğidir.