12. Hukuk Dairesi

Davalılar vekili, taraflar arasında herhangi bir danışmanlık anlaşması ve alınan hizmet bulunmadığını, öyle bir hizmet ispat edilse dahi talebin zamanaşımına uğradığını; müvekkilinin kollojen bağırsakların/kılıflarının üretimini yaptığını, davacının da müvekkili şirketlerden bu malları tedarik ederek piyasada sattığını, müvekkillerinin davacıya, bilerek veya isteyerek hatalı ürün gönderdiği iddiasının dayanaksız olduğunu, mesnetsiz ayıp talepleri açısından ayıp ihbar ve davalar için hak düşürücü sürelerin geçtiğini; müvekkilleri şirketin davacı şirketle münhasır distribütörlük/tek satıcılık sözleşmesi bulunmadığını, alelade bir distribütörlük sözleşmesi bulunduğunu, davacının sunduğu belgeler incelendiğinde, bir sözleşme olarak yorumlanması mümkün olmayan, sadece ... Ltd. Şti. tarafından tedarik edilen bir kısım malların Türkiye'de ... tarafından satılabileceğine dair beyanlardan ve bir takım yazılardan ibaret olduğunu; davacının, müvekkili şirketlere olan cari hesap borcunu ödememesi üzerine davacıya noterden 06/09/2016 tarihli ihtarname gönderilerek, ödenmemiş 231.584-16-Euro borcun en geç 20/09/2016 tarihine kadar ödenmesi, aksi halde ticari ilişkinin sonlandırılacağı hususunun bildirildiğini, ödemenin yapılmaması üzerine de ticari ilişkinin haklı olarak sona erdirildiğini; müvekkili tarafından 232.221,02-Euro alacağın tahsili amacıyla, Anadolu .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden davacı aleyhine takip başlatıldığını, davacının itrazı üzerine duran takibin devamı için 05/12/2016 tarihinde İstanbul Anadolu 8. ATM'nin 2016/1293 esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını ve bu dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece, davalı ... tarafından davacı şirkete hitaben düzenlenen yazılar dikkate alındığında, taraflar arasında tek satıcılık ilişkisi kurulduğu; hükme esas alınan bilirkişi kök ve ek raporunda, davalının incelenen ticari defterlerine göre dava tarihi itibariyle davacı şirketten bakiye 231.584,16-Euro alacağı bulunduğu, davacıya gönderilen 06/09/2016 tarihli ihtarnamede 18/07/2016 tarihli 136.650,92-Euro ve 25/07/2016 tarihli 115.933,24-Euro bedelli 2 adet fatura borcundan kalan 231.584,16-TL'nin ödenmemesine bağladığı;