21. Ceza Dairesi

Sanığın .......... Şti'ne ait çek yaprağını yetkisi olmadığı halde düzenleyip imzalayarak katılana verdiği iddiasıyla açılan kamu davasında; çekteki keşideci imzasının sanığa ait olduğunun tespit edilmesi, ticaret sicil kayıtlarına göre sanığın şirketle herhangi bir ilgisi bulunmadığı ancak savunmasında şirketi temsile ve kambiyo senedi düzenlemeye yetkili kılındığını beyan etmesi, 23.11.2011 tarihli temyiz dilekçesine eklediği İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/310 esas sayılı dava dosyasına ait duruşma zaptında da 12.07.2007-05.09.2009 tarihleri arasında sanığın ..........Şti'ni temsile ve kambiyo senedi düzenlemeye yetkili kılındığına dair Kadıköy 1. Noterliğinin ..... yevmiye nolu vekaletnamesinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında; gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, temyiz dilekçesinde belirtilen dava dosyasının ve vekaletname aslının araştırılıp dosya içine celbedilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,