11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Suça konu senetlerde, ilk düzenlendiği anda tanzim tarihlerinin bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde olduklarından, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 79. maddesi delaletiyle 503/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.08.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının düşürülmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

06.11.2012 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 765 sayılı TCK.nun 79. maddesi delaletiyle 503/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunu K5237 md.9 K5320 md.8/1 K765 md.223/8 CMK md.223/8 K765 md.79 K765 md.104/2 K1412 md.321