Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1114 E.  ,  2023/5761 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hemşire olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca 02/07/2018 tarihinden itibaren görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:2019/801 sayılı kararıyla; davacının,... Ağır Ceza Mahkemesinin E....sayılı dosyası üzerinde devam eden yargılaması sırasında tutuklandığı ve 22/06/2018 tarihinde tahliye edildiği, bu tarihten itibaren göreve başlama isteği ile müracaat ettiği 13/09/2018 tarihine kadar kesintisiz bir şekilde 10 gün süreyle görevine gitmediği hususunun taraflar arasında ihtilafsız olduğu; davacının bu süre içerisinde hastane tarafından kendisine ulaşılacağını, tutuklanması ile açığa alındığını düşündüğü şeklindeki mazeretlerinin geçerli ve kabul edilebilir olmadığı, nitekim bu süreçte tam olarak yatan maaşını da her ay banka hesabından çekmeye devam ettiği; psikolojisinin çok kötü olduğu yönündeki iddiasını destekleyecek herhangi bir sağlık raporu, hastane veya psikiyatri/psikolog muayene kaydı gibi bir bilgi-belge sunmaması karşısında, bu iddiasının da geçerli bir mazeret olarak kabulünün mümkün olmadığı; bu durumda, izinsiz ve mazeretsiz olarak kesintisiz bir şekilde 10 gün süreyle kamu görevini ifa etmediği sabit olan davacı hakkında 657 sayılı Kanun'un 94. maddesi uyarınca tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden bahisle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tutuklanması üzerine açığa alınması gerektiği, tutuklanma tarihinden itibaren işe gelmediğine ilişkin her gün için ayrı tutanak tutulması gerekirken dört ay sonra tek bir tutanak düzenlendiği belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davacının izinsiz ve mazeretsiz on günden fazla göreve gelmediğinin tutulan tutanaklar ile sabit olduğundan, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;

1.Davacının temyiz isteminin reddine,

2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de...... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.