Sanığa yüklenen suçun oluşması için aciz belgesinin alınması zorunlu olmayıp şikayetçinin alacağını tahsil edemediğini ispat etmesi halinde de suç oluşabileceğinden, yürütülen takip sırasında takip borçlusu şirkete ait ... ve ... plakalı araçlar ile patent belgesi üzerine haciz konulduğu ancak aynı araçlar ve patent belgesi üzerinde başka dosyalardan dolayı haciz ve rehin bulunduğunun anlaşılması karşısında; bu haciz ve rehinlere konu alacak miktarları belirlenerek, sırasına göre bu alacakların karşılanmasından sonra şikayete konu dosya borcunu karşılayacak paranın kalıp kalmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/12/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
06.12.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku İİK md.331/1 K1412 md.321 K5320 md.8/1