7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...`na ait ... Com. adlı internet sitesi aracılığı ile kaçak eşya satışı yapıldığına dair ihbar üzerine adı geçen internet sitesi üzerinden kaçak elektronik eşya satışı yapan ... Elektronik Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketine ait işyerinde yapılan aramada, yabancı menşeli ve belgesiz 374 adet MP3 FM modülatörünün internet aracılığı ile satışının gerçekleştiği ve 13 adet MP3 modülatörünün internet sitesi aracılığı ile satışa arz edilmiş halde işyerinde zapt edilmesi üzerine kaçak eşyaları satan ... Firması yetkilisi olan sanıklar ..., ... ve ... haklarında, ... Com. adlı internet sitesi aracılığı ile kaçak eşya satışı yaptıkları iddiasıyla İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinde 2007/289 Esas sayılı dosya üzerinden kaçakçılık suçundan dava açılmış olup, aynı olay nedeniyle suça konu eşyanın satışına aracılık ettiği iddiası ile de ... Com. adlı internet sitesinin sahibi ve yetkilisi olan sanık ... hakkında Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinde inceleme konumuz olan dosya üzerinden kaçak eşyaların satışına aracılık ettiği iddiasıyla dava açıldığı cihetle, internet sitesi sahibi olan sanığın ... Firmasına ait dava konusu elektronik cihazların kaçak olduğunu bilerek internet aracılığı ile pazarlandığının anlaşılması halinde sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 4/a-4.maddesinde ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 39/3-4.madde fıkraları delaletiyle 5607 sayılı yasanın 3/1.maddesindeki kaçak malların alınıp satılmasına aracılık etmek suretiyle suça iştirak fiilini oluşturacağı gözetilerek konusu ve tarafları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinde ve İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davalar birleştirilerek sonucuna göre sanıkların olaydaki fonksiyonlarına nazaran hukuki durumlarının delillerin birlikte takdir edilerek tayininin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi; Yasaya aykırı müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.