11. Ceza Dairesi

Suç kastı olmadığı,iş yeri patronunun talimatı ile çeki imzaladığından sanığın beraatine, I-5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanık ... ...’e yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun işlendiği tarihten sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1.maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ... ...’ün sorgusunun yapıldığı 23.01.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, II-Sanık ...’e yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyizine gelince;