11. Ceza Dairesi

..., ..., ...; 765 s.TCK.nun 102/4, 104/2 ortadan kaldırılmasına...; beraat (ikna suretiyle irtikap) ... ve ...; 5237 s.TCK.nun 66/1-e, 67/4 düşme (sahte terkin işlemini kullanmak) I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında sahtecilik, sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelen katılanların vekilleri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yüklenen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunun sonradan 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren vesanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nın 204/1.maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e, 67.maddelerindeki dava zamanaşımının ve sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen "dolandırıcılık" suçunun ise türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 1996 yılı Ekim ayı ve öncesi tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanların vekilleri ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,