11. Ceza Dairesi

Davacı vekilinin, 04.12.2008 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, temyizin son gününün kurban bayramı tatiline rastlaması nedeniyle 12.12.2008 günü yasal süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak, davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “ davalı vekili için red edilen miktar üzerinden ve avukatlık asgari ücret tarifesinin 10 ve 13/3 maddesi gereğince 1.100,00 YTL ücretin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ilişkin ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.