7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve Akdağmadeni Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 455 ada 1 parsel sayılı 1431,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve paylaşmaya dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adına payları oranında tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek, davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği ise dava konusu taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ... tapu kaydına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle ve tapu kaydının usulüne uygun uygulanmasına ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 455 ada 1 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davalı ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve Akdağmadeni Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine ile davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliğin'den alınmasına, 06.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.