13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu çekte müvekkil yetkili iyi niyetli hamil konumunda bulunduğunu, faktoring hizmeti yapan ve faktoring işlemi ile çekler devralan müvekkil, davaya konu çekleri hukuka uygun olarak faktornig sözleşmesi ile çekin alımına sebep olan fatura ile birlikte devralan iyi niyetli meşru hamil konumunda olduğunu, müvekkil yasanın üzerine yüklediği tüm sorumlulukları eksiksiz olarak yerine getirdiğini, müvekkil şirket factoring şirketi olduğundan anılan çeki faktoring sözleşmesi kapsamında anılan çekte önce ciranta sıfatında bulunan müşteri ... ... Şirketi ile faktoring sözleşmesi sonucunda devraldığını, müvekkil kanun ve yönetmeliğe uygun olarak müşterisi olan ... ... Şirketi ile imzalamış olduğu faktoring sözleşmesi gereğince müşterisi tarafından sunulan çeki ve çekin alımına sebep olan ... ... Şirketi ile ... Gıda Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aralarındaki ticari ilişkiyi gösterir fatura ile birlikte devraldığını ve karşılık olarak da çek bedelini müşterisine ödediğini, müvekkil ticari ilişki karşılığı keşide edilmiş çekleri ticari ilişkiyi teşvik eden evraklarla birlikte devraldığını, kısacası müvekkil tamamen hukukun kendisine emrettiği yükümlülüklere uygun hareket ettiğini, gerektiği takdirde yasaya ve usule uygun olarak yapılan faktoring işlemine yönelik defter ve evrakların incelenmesini talep ettiklerini, davacının davaya konu çekin rızası hılafından elinden çıktığını ispatlaması gerektiğini, davacının taraflarından çekin istirdatını talep etme hakkı bulunmadığını, davaya konu çek yasaya uygun faktoring işlemi neticesinde devralındığını, söz konusu çekte iyi niyetli hamil konumunda bulunduklarını, bu yüzden çekinden kaybedildiği ya da çalıntı olduğu iddiasıyla çekin istirdatına karar verilemeyeceğini, davacı borçlu / lehtar çeki ciroladıktan sonra diğer borçlu ... Mukavva Amb. San. Ve Tic. A.ş.ye gönderirken çalındığı iddia ettiğini, davacı çeke ilişkin imza itirazında bulunmamakta olduğunu, çeklerdeki imzasını açıkça kabul ettiğini, çek üzerinde düzgün bir ciro silsilesi olduğundan son hamil olan müvekkil şirket kanuna göre iyi niyetli haklı hamil konumunda olduğunu, anılan çeklerde müvekkil iyi niyetli meşru hamil konumunda olduğunu ve çekte ödemeden men kararının olması ihtiyati haciz kararının alınmasına ve icra takibi başlatılmasına engel olmadığını, davaya konu çeki hukuka uygun olarak faktoring sözleşesi ile çekin alımına sebep olan fatura ile birlikte devralan iyi niyetli meşru hamil konumunda olduğunu, tüm arz ettikleri sebeplerden ötürü davacı tarafından ileri sürülen iddiaların tümü kötü niyetli olup gerçeğe aykırı iddialar olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, lehlerine tazminat verilmesini talep ettikleri anlaşıldı.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın